In Nederland kan je tegenwoordig een civielrechtelijke eis voor schadevergoeding (laten) voegen aan het strafrechtelijke proces van de overheid tegen de verdachte/ dader.
Dat is iets dat je in deze situaties ALTIJD moet doen. Je haalt het maximale uit de zaak en een forse schadevergoeding doet de dader vaak meer pijn dan een weekje schoffelen.
Inderdaad! Dat is zeker heel erg nuttig :-)
Voor alle zekerheid (puur informatief bedoeld) nog een korte uiteenzetting over zelfverdediging volgens wettelijke normen. Waarschijnlijk weten jullie dit al, maar voor alle zekerheid zet ik het er om educatieve redenen bij.
In het algemeen zijn er twee eisen aan zelfverdediging (Noodweer = wettelijke term):
-
proportionaliteitseis (zie bericht van Gimgamgommetje); staat jouw verdediging in verhouding tot de aanval?
-
subsidiariteitseis: als je een andere mogelijkheid hebt dan vechten (bijvoorbeeld: weglopen, oftewel de:
"Nike-defense" ) dan ben je in eerste aanleg
verplicht om die mogelijkheid aan te grijpen.
Het kan echter zijn dat je
onder invloed van zeer krachtige emoties (grote angst, overweldigende woede) verder gaat in je verdediging dan de grenzen van
noodweer. En als er dan, op dat moment, al sprake was van een situatie die onder het begrip:
noodweer valt, en ja gaat door zeer hevige emotie tever (geen proportionaliteit), dan ben je niet strafbaar omdat er dan sprake is van een zogenaamd:
noodweer-exces .
(je verdedigde jezelf tegen
een aanranding van *eigen lijf, eerbaarheid, of goed* 'aanranden' betekent trouwens: aanraken).
Het bijvoegen van een civiel geding is inderdaad mogelijk, omdat een mishandeling (strafrechtelijk) in het zogenaamde:
'Civiele recht' onder de definitie valt van een 'onrechtmatige daad'.
Auteur